Rezensiert von Hans-Dieter Kübler

Das Buch ist eine Art Manifest, mit so viel Verve und Unbeirrbarkeit, dass man sich ihm nur entziehen kann oder – umgekehrt – ganz gefesselt wird. Natürlich gibt es zwischendurch auch sachliche Passagen über die Strategien, Märkte und Machtkonstellationen der amerikanischen Digitalkonzerne, die von eindrücklichen, plakativen Illustrationen einer professionellen Grafikerin unterstützt werden. Aber beherrscht wird der Duktus von harscher, mitunter suggestiver Kritik und von forschen Aufrufen zu Widerstand und Gegenwehr (wobei allerdings unklar bleibt, wer oder was sie wie bei international agierenden Großkonzernen realisieren soll. Aber dann gehört man wohl schon zum Lager der Abwiegler und Schwächlinge, aus Sicht des Autors). Motiviert wurde der Band offenbar von einer traumatischen Erfahrung des Autors im Oktober 2020. Mehr

Rezensiert von Hannah Wahl

Inklusion – ein Schlagwort, das auch im medialen Kontext immer präsenter wird. Wenn zum Beispiel Österreichs größtes Charityformat im öffentlich-rechtlichen Fernsehen kritisiert wird oder aber die Massenmedien in verschiedenen Sendungsformaten ganz generell über Menschen mit Behinderungen berichten, darf das Stichwort Inklusion nicht fehlen. Das aber täuscht schnell über den Ist-Zustand hinweg, denn Inklusion ist in Österreich und Deutschland nach wie vor eine große Baustelle. Wenn es um die Darstellung in Massenmedien geht, gilt noch immer: Menschen mit Behinderungen sind stark unterrepräsentiert. Oft bedient man sich Stereotype (“Opfer” vs. “Helden”), anstatt ihre Lebensrealitäten abzubilden und Augenhöhe herzustellen. Und nach wie vor viel zu selten sind Menschen mit Behinderungen selbst als Journalist*innen oder als Medienmacher*innen tätig. Mehr

Rezensiert von Vera Katzenberger

Der Journalismus steckt im Umbruch. Ein hart umkämpfter Werbemarkt, teils nachrichtenmüde Publika, rasanter technologischer Wandel und stetig hoher Innovationsdruck durch Künstliche Intelligenz, Big Data und Co. – das alles sind nur kurze Stichworte für den aktuellen Wandel. Wie verändert sich Journalismus im digitalen Zeitalter? Was sind langfristige Trends, was nur kurzlebige Hypes? In vielen Medienorganisationen setzt die stete Unsicherheit kreative Energie frei, sie experimentieren in der Berichterstattung mit interaktiven Formen und multimedialen Formaten, erproben innovative Strategien zur Refinanzierung ihrer Angebote oder integrieren Algorithmen in ihre redaktionellen Prozesse. Das ist die Ausgangslage für Lorenz Lorenz-Meyer in seinem Lehrbuch Digitaler Journalismus, erschienen im transcript Verlag. Mehr

Rezensiert von Beatrice Dernbach

Lässt die Rezensentin ein 400-Seiten-Fachbuch zu lange nach der Lektüre liegen, droht mancher Gedanke verloren zu gehen. Verfasst sie gleich im Anschluss die Rezension, drehen sich noch (zu) viele Details im Kopf und versperren den Blick auf das Wesentliche. Also ein paar Tage zum sortierenden Abkühlen ruhen lassen. Dann ist die Bilanz klar: Laura Badura hat zum einen eine Monographie vorgelegt, in der sie sich ein herausforderndes Ziel gesetzt und erreicht hat. Zum anderen steuert sie einen wesentlichen Teil zum Forschungsfeld “Vertrauen und Kommunikation in der digitalisierten Welt” bei, das vor allem ihr Doktorvater Bernd Blöbaum an der Universität Münster betreut hatte. Mehr

Rezensiert von Rudolf Thomas Inderst

Die Digitalspielindustrie erlebt herausfordernde Zeiten und sendet widersprüchliche Signale: Einerseits ertönen triumphale Erfolgsmeldungen wie die Tatsache, dass 2023 insgesamt 19 Smartphone-Spiele den “Sprung über die Umsatzmilliarde in Dollar seit dem Launch” geschafft haben. Andererseits werden Hiobsbotschaften vermeldet: Über 9.000 Digitalspiel-Entwickler:innen verloren im vergangenen Jahr ihren Arbeitsplatz. So vielfältig sich die Digitalspiel-Industrie zeigt, so unterschiedlich manifestiert sich der dazugehörige Fachjournalismus. Die Veröffentlichung eines wissenschaftlichen Buches über Digitalspiel-Journalismus kommt daher im genau richtigen Augenblick. Mehr

Rezensiert von Hans-Dieter Kübler

Plattformtheorien wie die von Srnicek (2017) und Seemann (2022) einerseits und umfangreiche Netzgesellschaftstheorien wie die von Castells (2001, 2002, 2003) andererseits gelten als analytische Versuche, die durch die Digitalisierung bewirkten Neuformationen in der (digitalen) Ökonomie oder auch generell den anhaltenden gesellschaftlichen Wandel paradigmatisch in den Griff zu bekommen. Beide Ansätze sind längst noch nicht am Ende, wenngleich sie derzeit weniger engagiert und differenziert vorangetrieben werden. Anders sieht es Geert Lovink, Professor für Kunst und Netzwerkkulturen am Fachbereich Kunstgeschichte an der Universität von Amsterdam in seiner neuesten Veröffentlichung zu Digitalisierung, Internet und Social Media. Mehr